[경제의 속살]인지적 유창성···보수의 실력, 반성을 어떻게 하느냐에 따라 드러날 것•2018. 7. 2

[경제의 속살]인지적 유창성···보수의 실력, 반성을 어떻게 하느냐에 따라 드러날 것

인지적 유창성(Cognitive Fluency)...보수의 실력,

반성을 어떻게 하느냐에 다라 드러날 것

2012년 4월 19대 총선 이병박정권의 삽질에 대한

준엄한 심판 평가 분위기

대선을 앞둔 전초전 성격

나꼼수 같은 팟개스트 같은 스피커 등장 진보지지자 결집도 강해

야권연대도 비교적 잘 이루어져

야권 유리 전망도 많아

결과는 새누리당 과반 및 자유선진당 약진 보수진영 승리

여러 정황상 접전이긴 했지만 민주진보진영 유리해보였던 선거였는데

왜 뜻밖의 패배를 당했을까요?

2012년 총선참패의 원인 설명해보십시요

한문장으로 간략한 답을 하시오라는 시험문제라면?

이명박의 학정 그릇된 통치보다는

김용민이라는 돼먹지 않은 인생에 대한 심판이 강했다

원했던 답은 김용민의 막말 파동정도

총선참해의 원인을 김용민 막말파동으로 말아먹었다고 지금까지도 봐

인지적 유창성 개념으로 돌아오면

행동경제학에서 왜 주류경제학에서 이야기하는

합리적이고 정확한 오류없는 선택을 하지못하느냐 관심

심리학자 출신의 행동경제학자즐은 인간이 왜 정교하지 않은가에 관심

여러가지 이유가 있음에도

사람은 매우 단순한 설명을 좋아하기때문이다라는 관점을

인지적 유창성이라고 해

인지를 할 때 무엇을 쉽게 받아들이느냐하면

내가 알아듣기 쉬운 대답일수록 훨씬 잘 받아들인다는 겁니다

왜냐하면 누군가 설명을 하는데

대답이 복잡하고 어려우면

내 뇌가 그걸 해석하는데 너무 많은 에너지를 쏟아야 돼

사람은 본능적으로 그게 싫어

누군가가 해답을 내주는데

매우 간단하고 이해하기 쉬우면

해석하는 에너지를 소모하지 않으니

간단한 해답을 진실이라고 착각해버리는경향

기우제 대표적인 사례

농사가 잘 안되었을 때 농사를 망친 이유?

다양하고 복잡하면 그 복잡한 이유를 잘 풀어내고 연구 해야

그러나 복잡한 설명을 피곤해 하며 받아들이지 안항

누군가 농사를 친거는

'신이 노하셔서 그런거야'라며 한줄요약

하면 뇌 해석 필요 없어 맞는 말씀이다 해

신에게 재물을 갖다바치는 기우제를 하게 되는 오류를 범해

가뭄이 들어 수만명의 국민이 기아로 죽은 경우

자연과학적으로 원인은 복잡할 것

관개시설이 잘못되었건, 가뭄대비가 잘못되었건

복잡한 실타래를 꼼곰이 풀고 연구하고 대응해야

사람들이 듣기 좋아하는 답은 그렇게 복잡한 해법이 아니야

왕이 나와가지고 이게 다 짐이 부족한 탓이로다

이 한마디가 설득력 있어져

그래서 왕이 단식하고 기우제를 지내

현대사상계의 지재한 공헌한 마이클 폴란

사실과 진실은 다른 문제다

Fact와 Truth는 다르다 해

사실은 굉장히 단편적

진실은 어마무지하게 복잡

사실은 빙산의 일부분 불과

빙산의 10%만 보여져

진실의 영역으로 넘어가면 방대하고 복잡해

이걸 '복잡계'라 해

인간은 말로 할 수 있는 것보다

훨씬 많은 것을 알고 있다

그런데 그걸 최대한 단순화해서 표현하려는 경향이 있는게 문제라 해

그래야 사람들이 알아먹어

그 복잡한 진실을 파혜치고

본질을 분석하는데 소홀해진다

장점으로 나타나는 영역도 있어

마케팅역역

내가 파는 물건 광고시

13,600가지 장점 있어요 하며 나열하는거는 미친 짓

언론쪽 잘못된 일본어 관행이지만

기자들 잘 쓰는말 속칭 마케팅할때는 야발을 잘해야

소비자에 호소력 있으려면 한줄요약에 강해야

단순하지만 설득력잇는 한줄에 훨씬 호감

어떤 실력이 있다 말할때

정반대의 두가지 측면 있다

마케팅 측면과 반성의 측면

인지적 유창성으로

마케팅할때는 최대한 간략하게 이야기 해야

반성할 때, 과제실패 했을 땐, 새로운 전략을 짜기 위해 분석해야 할때는

마케팅과 정반대의 태도 요구 돼

굉장히 복잡한 진실의 실타래를 꼼꼼이 분석해야

마케팅은 간단해야 하지만

반성은 치열해야 된다는 거죠

월드컵 2차예선시 멕시코 패배의 원인을수비수 장현수때문이다

대중의 인지적 유창성때문에 이렇게 한줄요약해

장현수를 씹으면 진실로 받아들여

청와대 청원에 장현수 은퇴시켜주세요,

장현수 국대박탈시키고 영구제명시켜주세요 이런 글 올라오고

이거에 열광해

하지만 월드컵 패배 원인은 복잡100개에 가까운 일입니다

그런데 특정선수의 한명의 잘못이다

이게 가뭄 들었을 때 기우제 지내자와 다를 게 없는 것

총선 패배의 언인을 김용민 막말 때문이라는 한줄요약은

 분석도 아니고 아무 것도 아닌 것

실력이 없다라는걸 만천하에 드러내는 바보같은 행동

사람들의 인지적 유창성을 자극해서

설득력이 있는 것처럼 보일 수는 있어도

수만배 복잡한 진실을 가리는

아주 바보같은 짓

어떤 정치집단의 능력을 볼대는

마케팅을 할때는 뛰어난 한줄요약 있느냐 보고

패배했을때 반성을 할 때는

한줄요약의 유혹을 뿌리치고

치열하고 복잡하게 반성하느냐 이걸 봅니다

패배의 언인이 수만개의

누적적인 복잡성의 결과라는 사실 인정하고

그걸 진심으로 하나하나 갈라내서 치열하게

반성하고 성찰할 수 있는 정치적 집단이

실력이 있는거

실력이 없는 정치인이 안철수다

일부 문재인 지지자들이 나를 MB아바타라 불러서 망했다

이게 반성을 심플하게 하면 멍청한 짓을 반복해

패배시 집단의 실력은 적나라하게 드러난다

반공, 북풍,  경제폭망 이런식으로

한줄요약하는 마케팅실력은 있어

반성시 한줄요약하면 인지적 유창성이라는 오류에 빠져

수십년동안 누적된 보수 적폐가

복잡계 사슬 거쳐 촛불집회로 폭발해버린거

문재인이 없었으면

정상회담이 없었으면 이 따위로 반성을 하면

영원히 그 수준에서 못 벗어나

모든 건 땡땡땡 때문이야라는 한줄 요약이

듣기는 좋아도 진실은 아니다

진실은 빙산의 아래에서 훨씬 복잡

치열하게 반성해야 개선의 실마리를 찾을 수있어

보수진영의 반성행태 아직도 멀었구나 생각 들어

대표적 지식오류 하나인 인지적 유창성 개념 살펴