[경제의 속살] 월요경제학 - 유아교육에 관한 경제학적 식견 ‘제임스 헤크먼’2019. 1. 14

[경제의 속살] 월요경제학 - 유아교육에 관한 경제학적 식견 ‘제임스 헤크먼’

홍기탁,박준호, 차강호, 김옥배, 조정기

다섯동지 일터로 돌아갑니다

파인텍 김세권사장 책임경영

정치인의 이름을 부르는 이유

정치의 힘으로 이들을 도울 수 있다!

많은 애를 쓰신 박혼근 민주당 의원께

시민의 한 사람으로 감사를 전합니다

이런 문제에 늘 같이 해주신

윤소하 정의당 원내대표

중재에 많은 노력을 해주신

박주민, 이수진, 우원식 의원

진심을 다해서 감사하다는 말씀 드립니다

2000년, 노벨 경제학상을 받은

제임스 헤크먼의 ' 유아교육에 관한 경제학적 식견'

문재인 대통령 신녀기자회견

1.사회안전망

2.아이교육 투자

3.안전

4.혁신성장 위한 인재 양성

5.소상공인, 자영업, 농업 대책

6. 문화

포용 국가의 6가지 비전 중 두 번째 항목

'유아교육'

시녀년 기자회견에서 1,2,3번째는

사실 그 해 국정의 우선순위와 관련 있다

그런데 그 두번째가

'아이들에게 투자'

유아에 투자한다는 얘기는

경제학적으로 매우 의미가 크다

도대체 유아교육과 경제학이

무슨 상관이 있느냐?

유아교육은 의외로

경제학에서 아주 미묘한 영역

보수 경제학과 진보 경제학이

유일하게 합의할 수 있는 부분 '유아교육'

유아교육에 지대한 관심을 보인 경제학자

제임스 헤크먼(계량경제학자)

굳이 분류하자면

효율과 경쟁을 중요시하는 주류 경제학자

세계 어디든 유아교육 세미나를 하면

항상 나타나는 통계학자 헤크먼

육아정책연구소 초청 2011년 세미나

헤크먼이 유아교육에 관심을 가지게 된 계기

'지능이 생물학적 유전자에 의해 결정되나?'

실제로 성인 백인의 뇌가 성인 흑인의 뇌보다

우수한 점이 보였지만

백인 유아의 뇌와 흑인 유아의 뇌는

별다른 차이가 없었다는 것

이 말은

백인이 흑인보다 선천적으로 뛰어난 것이 아니란 것

제임스 헤크먼은 이를

유전자가 아니라 교육의 문제로 파악한다

청소년이 아닌 유아 시기에 적절한 교육이 제공되면

누구든 뛰어난 지적 능력과 사회성을 가질 수 있다

사회성, 협동성, 창의성 등을 키워주는

유아교육

청소년기 보다는 0~5세 시기에

교육에 투자했을 때 성장속도가

무려 16배 차이!

대표적인 페리 유치원 실험의 경우

1962년, 3~4세의 빈곤층 흑인 유아

58명을 모아서 교육 후 40년 동안 관찰

교육받은 아이들이 성인이 되었을 때

일반 아이들과 성격 점수에서 차이를 나타냈고

범죄율과 고용률에서도 엄청난 차이를 보였다

범행을 유발한다는 유전자 MAOA

이것 역시 선천적인 것이 아니었다

사회적으로 범죄율을 낮추려면

각종 사회 시설(교도소, 경찰서)을 늘려야 했다

여기에 헤크먼은  그돈으로

유아교육에 투자하자고 주장했다

영, 유아에 투자했을 때

사회가 얻는 투자수익률

매년 7~10%정도(노다지 고수익 투자처)

그 후로 영, 유아 교육 투자의 중요성을

열심히 강조하는 제임스 헤크먼

빈부격차 해소, 삶의 질을 높이는데 효율적

그렇게 나온 오바마 정부의 교육 정책

'0~5세 계획'(Zero to Five Plan)

6세가 되면 태어날 때에 비해

4배 성장하는 인간의 뇌

효율성이 낮아서

복지를 싫어하는 보수 경제학자들

적극적인 복지 개입을 주장하는

진보 경제학자들(창의적이고 능독적인)

늘 의견 대립하는 진보 보수 경제학자들

하나로 묶을 주제 '유아교육'

국가가 개입해서 복지를 퍼부으면

엄청난 수익률로 돌아오는 것이 유아교육!

성취동기 향상, 아이들 생산성 향상, 분배의정의 실현에 보탬이 된다

유아교육, 그렇다면

구체적으로 무엇을 해야 하나?

협동성 교육-유아 인성검사 소프트 스킬

(지적능력외 살아가는데 필요한 인성적인 면-어려움을 견디는 인내력,사람과 쉽게 어울리는  친화력, 새로운 것에 마음을 여는 개방성)

->창조성(엉뚱한 소리를 해도 참고 들으면 새로운 것에 대한 획기적 아이디어를 얻을 수 있다)

혁신성의 실마리-유아교육에 투자하라

당장에 성과가 보이지 않다보니

신경 쓰지 않을 정치인들이 많을 것 같다

한 장짜리 내용을 한 줄로

스포 해버리시다니...

제임스 헤크먼은

일단 정부나 사회가 개입하라고 한다

100년 미래를 내다보는 국가라면

더더욱 투자해야 한다

우리나라 사교육이야 말로

모든 불평등의 뿌리

앞서 말했듯 16배 차이가 나는

유아교육의 효과는 그냥 누리는 것이 아니다

오바마 정부의

'0~5세 계획'(Zero to Five Plan)

단기간에 인기를 끌려면 하기 힘든 정책

21세기 최고의 빈곤퇴치프로그램(영유아에 대한 국가 투자)

신년 기자회견을 보고

국가가 해야하는 일에 대해 다시 한번 확인했다

영, 유아교육에 대한 확실한 투자가 이루어지길

유아 교육은 미래에 대한 확실한 투자다(우유카피광고)!

스웨덴 등 북유럽에서는

이미 정착된 무상 교육+용돈

미래를 위한 투자기에

당연하다고 말한다

길게 보면 미래의 유권자가 될 아이들

이 아이들에게 투자하는 것이 정답

김예령기자-있어보이려는 후까시즘(적극적이고 성역이 없어야한다 생각하지만

질문 태도는 아닌거 같다)